-
Data: 2006-02-08 02:04:07
Temat: Re: Ochrona wizerunku a zdjęcia okolicznościowe.
Od: "ts" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pytałem o podobną rzecz wczoraj, niestety bez odpowiedzi. Na jednym z forów
dostałem taką odpowiedź:
Pytanie:
"Czy jeżeli na stronie www publikowana jest seria zdjęć, dajmy na to ze
szkolnej imprezy i wśród tych zdjęć znajdują się takie, których głównym
elementem są pojedyncze osoby, to konieczna jest zgoda tych osób na
publikację?
Przyklad 1
Seria zdjec z zabawy karnawalowej w szkole. Na wiekszosci widac tabuny
dzieci. Na kilku sa ujecia pojedynczych osób w najciekawszych przebraniach.
Rozumiem, ze tabunów pytac o zgode nie musze. A tych pojedynczych (a raczej
ich rodziców)? Na pojedynczym zdjeciu osoba ta jest glównym elementem
obrazu. W serii zdjec jest szczególem imprezy?. Ile osób na zdjeciu to juz
tabun?
Przyklad 2
Seria zdjec z pokazu tanca, w którym, miedzy innymi, wzieli udzial uczniowie
ze szkoly.
Na niektórych zdjeciach uwiecznione sa pojedyncze pary tancerzy, na innych
po kilka par, na jeszcze innych widac pary na tle widowni.
Muszę pytać o zgodę?"
Odpowiedź:
"1. Nie potrafię odpowiedzieć jednoznacznie. Z jednej strony wydaje się, że
taka zgoda jest potrzebna. Z drugiej zaś jest to jakby nie było publiczna
impreza, jest dużo osób. Wśród innych zdjęć to faktycznie będzie szczegół
2. Tutaj już łatwiej. Publiczna impreza, na której wiadomo, że będą robione
zdjęcia czy kręcone filmy. W tym wypadku możemy mieć do czynienia z
dorozumianą zgodą tancerzy na rzetelne rozpowszechnianie ich wizerunku gdy
tańczą."
Pozdrawiam
ts
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.06 06:34 Marcin Debowski
- 09.02.06 16:03 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy