-
From: "T. Schneider" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4...@n...home.net.pl> <dio50j$k21$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Ochrona wizerunku?
Date: Fri, 14 Oct 2005 15:33:23 +0200
Lines: 19
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
NNTP-Posting-Host: 62.21.19.109
Message-ID: <434fb399$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1129296793 62.21.19.109 (14 Oct 2005 15:33:13 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: 213.hot
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334960
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dio50j$k21$1@inews.gazeta.pl...
> jezeli nie jestes osoba publiczna to nei moze.
Nie moze rozpowszechniac mojego wizerunku?
A jesli tak, to jaki konkretnie paragraf zostaje naruszony, i jak powinno
wygladac zawiadomienie zlozone do odpowiednich organow scigania?
Niestety mam taki przypadek i ktos ma niezly ubaw pokazujac kompromitujace
mnie zdjecia, chcialbym to ukrocic - najlepiej poprzez sad wlasnie, bo
straszenie czy ugoda pozasadowa z tego rodzaju indywiduami nie wchodzi w
gre.
Bede wdzieczny za wszelka pomoc.
--
pozdrawiam,
T. Schneider
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.05 13:42 Przemek R...
- 14.10.05 13:50 gina
- 14.10.05 14:04 Filip Ozimek
- 14.10.05 14:10 Przemek R...
- 14.10.05 15:40 Artur Golanski
- 14.10.05 16:16 Wojtek Szweicer
- 14.10.05 16:16 flondra
- 14.10.05 17:26 Artur Golanski
- 14.10.05 17:37 flondra
- 14.10.05 18:27 Artur Golanski
- 14.10.05 20:26 flondra
- 14.10.05 20:37 Przemek R...
- 14.10.05 20:55 flondra
- 15.10.05 09:29 Przemek R...
- 15.10.05 10:30 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną