-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "Yig" <y...@S...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona wizerunku
Date: Mon, 13 May 2002 13:06:07 +0200
Organization: Aster City Net
Lines: 35
Message-ID: <abo6kt$dhd$1@pingwin.acn.pl>
References: <abnkak$qfb$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 168-mia-5.acn.waw.pl
X-Trace: pingwin.acn.pl 1021287901 13869 212.76.60.168 (13 May 2002 11:05:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 May 2002 11:05:01 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93211
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jan Pachniewicz" <g...@i...pl> napisał w wiadomości
news:abnkak$qfb$1@news.tpi.pl...
> Witam wszystkich.
>
> Mam wątpliwości jak wygląda kwestia prawna
> - ochrony wizerunku w przypadku zdjęć "reportażowych",
> przypadkowych, niepublicznych osób?
> Chodzi mi o wypadek gdy postać
> jest głównym tematem zdjęcia i jest identyfikowalna.
> Czy jako autor mogę dowolnie dysponować
> takim materiałem (publikacja, sprzedaż, aranżacje itd.) czy nie?
Wizerunek nalezy do dobr osobistych o ktorych stanowi art 23 kc. Co do
zasady, nie mozesz rozpowszechniac zdjec, bez zgody osob na nich
przedstawionych (art 81 ustawy o pr. autorskim i pr. pokr.) Jednak w
okreslonych przypadkach masz prawo rozpowszechniac wizerunek, nawet jesli
przedstawiona na nim osoba nie wypowiedziala sie co do tego, czy wyraza
zgode na rozpowszechnianie. Po pierwsze, jesli osoba przedstawiona na
zdjeciu otrzymala wynagrodzenie za pozowanie - wowczas w braku wyraznego
zastrzezenia masz prawo rozpowszechniac ten wizerunek. Po drugie, masz prawo
rozpowszechniac wizerunek osoby, jesli wykonales go w zwiazku z pelnieniem
przez te osobe funkcji publicznych (np. zdjecie polityka, dzialacza
zwiazkowego itd). No i wreszcie po trzecie, nie jest wymagana zgoda osoby
przedstawionej na wizerunku, jesli stanowi ona jedynie szczegol calosci (np.
zgromadzenia, krajobrazu itd)
--
Cinis sum, cinis terra est, terra dea est...
ergo mortuus non sum.
---
Yig <y...@a...waw.pl> ICQ 122159341
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.02 13:06 Jan Pachniewicz
- 13.05.02 13:30 Yig
- 13.05.02 13:48 Jan Pachniewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da