-
Data: 2002-05-13 11:06:07
Temat: Re: Ochrona wizerunku
Od: "Yig" <y...@S...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Jan Pachniewicz" <g...@i...pl> napisał w wiadomości
news:abnkak$qfb$1@news.tpi.pl...
> Witam wszystkich.
>
> Mam wątpliwości jak wygląda kwestia prawna
> - ochrony wizerunku w przypadku zdjęć "reportażowych",
> przypadkowych, niepublicznych osób?
> Chodzi mi o wypadek gdy postać
> jest głównym tematem zdjęcia i jest identyfikowalna.
> Czy jako autor mogę dowolnie dysponować
> takim materiałem (publikacja, sprzedaż, aranżacje itd.) czy nie?
Wizerunek nalezy do dobr osobistych o ktorych stanowi art 23 kc. Co do
zasady, nie mozesz rozpowszechniac zdjec, bez zgody osob na nich
przedstawionych (art 81 ustawy o pr. autorskim i pr. pokr.) Jednak w
okreslonych przypadkach masz prawo rozpowszechniac wizerunek, nawet jesli
przedstawiona na nim osoba nie wypowiedziala sie co do tego, czy wyraza
zgode na rozpowszechnianie. Po pierwsze, jesli osoba przedstawiona na
zdjeciu otrzymala wynagrodzenie za pozowanie - wowczas w braku wyraznego
zastrzezenia masz prawo rozpowszechniac ten wizerunek. Po drugie, masz prawo
rozpowszechniac wizerunek osoby, jesli wykonales go w zwiazku z pelnieniem
przez te osobe funkcji publicznych (np. zdjecie polityka, dzialacza
zwiazkowego itd). No i wreszcie po trzecie, nie jest wymagana zgoda osoby
przedstawionej na wizerunku, jesli stanowi ona jedynie szczegol calosci (np.
zgromadzenia, krajobrazu itd)
--
Cinis sum, cinis terra est, terra dea est...
ergo mortuus non sum.
---
Yig <y...@a...waw.pl> ICQ 122159341
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.02 13:06 Jan Pachniewicz
- 13.05.02 13:30 Yig
- 13.05.02 13:48 Jan Pachniewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA