eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOchrona wizerunku › Re: Ochrona wizerunku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <f...@f...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ochrona wizerunku
    Date: Thu, 08 Jan 2015 09:02:30 +0100
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 12
    Message-ID: <a...@n...icm.edu.pl>
    References: <54aa5dfd$0$20134$65785112@news.neostrada.pl>
    <m8dnjv$bl7$1@node1.news.atman.pl>
    <54aa7699$0$34409$b1db1813$46decd27@news.astraweb.com>
    <m8ehoq$osj$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...icm.edu.pl>
    <54abf7d1$1$2646$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: aams189.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1420697234 29180 83.5.74.189 (8 Jan 2015 06:07:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jan 2015 06:07:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Groundhog 2.01 Newsreader for Android.
    In-Reply-To: <54abf7d1$1$2646$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744145
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 6 Jan 2015 15:56:20 +0100, "Robert Tomasik"
    <r...@g...pl> wrote:
    > Ale sądem właściwym będzie sąd właściwy dla siedziby sparwcy, a nie
    > serwera. Wszak to sprawca, a nie serwer dokonał publikacji

    A co gdy opubilikował tak, że publikacja jest dostępna tylko w
    krajach, w których ona (okoliczności jej powstania) nie jest
    przestępstwem? Czy nadal można dochodzić praw wg właściwości
    siedziby "sprawcy"?

    --
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1