Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
napisał w wiadomości news:ga9c61$k03$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Jan Bartnik" <b...@g...com> napisał
> w news:4ifh4hnz3yy0.14mnq6ibucde1.dlg@40tude.net...
>
>> (.....) ochroniarze byli (a przynajmniej powinni byc)
>> swiadomi, ze wydajac kobiecie rozkaz pojscia z nimi do
>> jakiegos pokoju stapaja po grzaskim gruncie.
>
> Nie zgodzę się. Ustawa daje ochronie prawo ujęcia
> - - - - - - - - - na gorącym uczynku - - - - - - - - -
> sprawcy przestępstwa lub wykroczenia. (......)

Nie znam się, więc pytam: czy jest "ujęciem na gorącym uczynku"
kogoś w kilkanaście - kilkadziesiąt minut po domniemanym czynie?

Wg opisu, kobiety nie zatrzymano gdy otwierała i zamykała paczki
oglądając, rozkładając i składając kolejne sztuki bielizny.
To z natury rzeczy musiało jakiś czas trwać - a ochrona spokojnie
się temu przyglądała?
Zatrzymano ją gdy już oddaliła się z miejsca swej "zbrodni",
(być może odwiedziła jeszcze parę innych regałów i stoisk?),
postała w kolejce do kasy, zapłaciła i szła do wyjścia.

Z moich doświadczeń hipermarketowych wynika, że to musi trwać
od jakichś dziesięciu minut do pół godziny.

Nie chciało się kolesiom w minutkę-dwie przejść i popatrzeć
co też klientka faktycznie robi z tymi paczkami? W istocie
zupełnie nie obchodziło ich ewentualne niszczenie towaru!

A potem jeszcze pół godziny któryś ślepił w monitory, śledząc
kobietę jak chodzi od półki do półki, aby móc na koniec drugiego
cymbała skierować do właściwej kasy? Gapił się za jedną babą
olewając obowiązek pilnowania reszty sklepu?!



> By ochroniarzom postawić zarzut bezprawnego pozbawienia wolności
> (a raczej przekroczenia uprawnień, bo oni mają przepis szczególny)
> koniecznym było dowieść, że świadomie zatrzymali osobę niewinną.
> W tym wypadku w mojej ocenie istnieją przesłanki
> ku temu, że mogli działać w granicach błędu.

W granicach własnego zaniedbania chyba.

Nie złapali jej, gdy "niszczyła" towar, tylko znaleźli sobie
kozła ofiarnego do zapłacenia za poprzednich klientów, którzy
przez poprzednie dwa tygodnie też sobie "oglądali", tyle że
nie tak ostrożnie - a ochronie nie chciało albo nie udało się
ich złapać.


O ile oczywiście wskazana publikacja przedstawia fakty,
a nie podkolorowaną wersję jednej strony.


Maciek