Re: Ochrona i przeszukanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Karol <k...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona i przeszukanie
Date: Sat, 22 May 2010 13:16:54 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <ht8ef9$d00$1@news.onet.pl>
References: <ht803u$d4m$1@inews.gazeta.pl> <ht81po$hnn$1@inews.gazeta.pl>
<ht81va$hnn$2@inews.gazeta.pl> <ht8c8d$5p5$1@news.onet.pl>
<ht8d9v$9i4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.254.144.142
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1274527018 13312 94.254.144.142 (22 May 2010 11:16:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 May 2010 11:16:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100411)
In-Reply-To: <ht8d9v$9i4$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:640273
[ ukryj nagłówki ]
spp wrote:
> A to zależy z jakiego powodu. :)

No tak, precyzja prawa uzależniająca skutki od słownego uzasadnienia
ochroniarza. Tak więc proszę odpowiedz dla:
- odmowy okazania zawartości torebki/kieszeni
- odmowy poddania się przeszukaniu

--
pzdr