-
Data: 2006-09-03 20:41:36
Temat: Re: Ochrona danych osobowych, czy nie ...
Od: "mr.all" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Marsjusz" <marsjusz@
> Musze tylko uważać na slowa,
> nie bede pisal, ze po Szczecinie grasuje oszust i złodziej.
> ale coś w stylu:
>
> Ostrzegam przed nierzetelnym wykonawcą
>
> ZUH Piotr Staniszewski
> ul. Potulicka 53B/6
> NIP: 852-139-50-57
> Szczecin
>
> przyjął pieniądze i nie wykonał zlecenia.
> Pieniędzy nie chce oddać mimo wyroku sądu.
> Wystawia faktury VAT a nie jest płatnikiem VAT'u.
Wg mnie - nie mozesz.
Poza ustawa o ochronie danych osobowych jest jeszcze ustawa o informacji
gospodarczej.
USTAWA z dnia 14 lutego 2003 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych.
USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
W podobnej sprawie napisalem do GIODO i czekam na odpowiedz. W razie czego
dam znac.
--
--pozdr.czes
www.mrtechnik.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.06 20:46 mr.all
- 04.09.06 07:46 Sebcio
- 04.09.06 11:51 m...@g...com
- 04.09.06 12:08 Marsjusz
- 04.09.06 17:53 Cezarys
- 04.09.06 19:42 Marsjusz
- 05.09.06 07:25 ksli
- 06.09.06 08:11 mr.all
- 06.09.06 08:26 Liwiusz
- 06.09.06 08:32 mr.all
- 06.09.06 09:18 mr.all
- 06.09.06 18:41 Marsjusz
- 11.09.06 08:29 Gotfryd Smolik news
- 11.09.06 08:27 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)