-
Data: 2006-09-04 07:46:54
Temat: Re: Ochrona danych osobowych, czy nie ...
Od: Sebcio <s...@w...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]mr.all napisał(a):
>>> Jest to osoba fizyczna prowadzaca dzialalnosc gospodarcza,
>> Dane podmiotu gospodarczego nie podlegają ochronie jako dane osobowe.
> Art. 6.
> 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje
> dotyczące
> zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.
> [USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych]
Ustawa z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej (Dz.
U. z dnia 17 grudnia 1999 r.):
Art. 7a p. 2 - Ewidencja działalności gospodarczej jest jawna i dane
osobowe w niej zawarte nie podlegają przepisom ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 i
Nr 153, poz. 1271).
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.06 11:51 m...@g...com
- 04.09.06 12:08 Marsjusz
- 04.09.06 17:53 Cezarys
- 04.09.06 19:42 Marsjusz
- 05.09.06 07:25 ksli
- 06.09.06 08:11 mr.all
- 06.09.06 08:26 Liwiusz
- 06.09.06 08:32 mr.all
- 06.09.06 09:18 mr.all
- 06.09.06 18:41 Marsjusz
- 11.09.06 08:29 Gotfryd Smolik news
- 11.09.06 08:27 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)