-
Data: 2011-06-03 06:51:27
Temat: Re: Ochrona danych osobowych, a lista obecności
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 03.06.2011 07:15, mz pisze:
> Imię i nazwisko to nie dane osobowe.
Dane dane.
> Dane osobowe to takie, które jednoznacznie pozwolą zidentyfikować daną
> osobę np PESEL.
Imię i nazwisko osoby na kursie identyfikuje ją jednoznacznie. Zresztą
nie tylko na kursie. Np. moje imię i nazwisko identyfikuje mnie
jednoznacznie, bo o ile mi wiadomo, nie istnieje nikt poza mną o takim
samym imieniu i nazwisku.
Analogicznie, telewizja mówiąc o Donaldzie Tusku, Jarosławie Kaczyńskim
itp. jednoznacznie ich identyfikuje, choć pewnie akurat Jarosławów
Kaczyńskich w Polsce jest pewnie kilku.
Zresztą w ustawie nie ma o jednoznaczności, a o możliwości
zidentyfikowania.
Art. 6.
1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uwaza sie wszelkie informacje
dotycza-
ce zidentyfikowanej lub mozliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.
2. Osoba mozliwa do zidentyfikowania jest osoba, której tozsamosc mozna
okreslic
bezposrednio lub posrednio, w szczególnosci przez powolanie sie na numer
identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników
okreslajacych jej
cechy fizyczne, fizjologiczne, umyslowe, ekonomiczne, kulturowe lub spolecz-
ne.
numery są W SZCZEGÓLNOŚCI, ale nie powiedziałbym, że imię i nazwisko nie
identyfikuje.
Gdy rozmawiamy o uczniu Wacławie Pomrocznym z klasy 3d na konferencji
pedagogicznej, to wiadomo jednoznacznie kto to. I tak samo, jak
rozmawiamy o Ryszardzie Zielonkawym z Kursu Czerwcowego w Ośrodku, też
wiadomo kto to.
Wielokrotnie, mając tylko czyjeś imię i nazwisko, znajdywałem go w
Internecie na różnych naszych klasach i innych podobnych.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.11 06:52 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.06.11 06:59 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 03.06.11 07:04 spp
- 03.06.11 07:14 Gotfryd Smolik news
- 03.06.11 07:21 mz
- 03.06.11 07:29 Gotfryd Smolik news
- 03.06.11 08:40 niusy.pl
- 03.06.11 08:42 niusy.pl
- 03.06.11 08:51 Kamil
- 03.06.11 09:20 Maddy
- 03.06.11 09:45 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.06.11 09:49 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.06.11 09:51 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.06.11 09:56 spp
- 03.06.11 10:04 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3