pmlb napisał(a) :
> Wszelkie zniszczenia potem pokryla by policja za uszkodzenie zamkow. Ja
> poszedl bym nawet dso sadu domagac sie odszkodowania. WSZELKIE DOWODY
> ZNALEZIONE W TEN SPOSOB SA NIEWAZNE!
> Tak jest w UK....

Ekhm, chciałbym nieśmiało zwrócić uwagę, że pewnie nie zauważyłeś,
że piszesz na grupę z przedrostkiem "pl".
TAK nie jest w PL.
Dowody są nieważne wtedy, kiedy sędzia uzna je za nieważne.

Więcej - nie wiem, czy wiesz, że u nas, w PL, policjant może wejść
na legitymację do mieszkania i przeprowadzić rewizję. Nakaz się
dostarczy do 7 dni.

W Twoim wychwalanym tak UK nie jest też wcale różowo.
Ot, choćby na rozkaz suwerena musisz udostępnić swoje zaszyfrowane
dane. Inaczej 2 lata za niewinność. Jeśli jednak byłbyś podejrzany o
terroryzm, to 5 lat. Kogo tam obchodzi, że masz zapisane bardzo
osobiste dane.

Nie wspominając już o słynnych aresztowaniach za robienie zdjęć
obiektów dostępnych dla każdego z ulicy. "Bo zupa była za słona".

Z resztą Twoich wywodów na temat duszy niewolnika zgadzam się w 100%.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E