-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "bd" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obuwie ochronne w szpitalach
Date: 1 Aug 2004 22:33:05 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 30
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <cedscp$hht$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1091392385 20022 213.180.130.18 (1 Aug 2004 20:33:05
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Aug 2004 20:33:05 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 10.44.9.231, 81.210.14.49, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; CDSource=storecd_01_03)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230697
[ ukryj nagłówki ]> Nie sądzę również, żeby
> jakikolwiek sąd zakwestionował nakaz noszenia obuwia ochronnego, gdyż
> istnieje bezpośredni związek między bezpieczeństwem pacjentów (które
> szpital powinien zapewnić), a syfem wnoszonym na butach.
woreczki stwarzaja wiecej zagrozen niz pozytku. to szpitale sa siedliskiem
roznych bakterii i ludzie czesto przynosza te woreczki pozniej do domow
i uzywaja wielokrotnie i to jest niebezpieczne. woreczki sa wprowadzone
z dwoch powodow:
1. sprzataczki maja mniej zamiatania. - a wystarczy dobry system wycieraczek
zaraz za wejsciem do szpitala i ludzie nie beda wnosic "syfu".
2. szpital na tym zarabia. i wlasnie ten powod moge w pewnym stopniu
zrozumiec, bo sytuacja finansowa szpitali, z powodu roznych przekretow
w NFZ itp., jest obecnie w polsce fatalna.
> A tak w ogóle, to po co pytasz? IMHO tylko tzw. pieniaczus polonus
> vulgaris może mieć o to pretensje. Sens tych wymogów jest oczywisty.
IMHO bzdurne to, co piszesz. nie spotkalem w innym kraju takiego dziwactwa.
tak samo znajomi z zachodniej czesci swiata odwiedzajac ze mna mame w
szpitalu byli strasznie zdziwieni, ze u nas trzeba nakladac jakies woreczki
na buty... :P
pozdr.
marcin
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.04 20:43 bd
- 01.08.04 21:28 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?