> Tak w ogóle - przydzielanie adwokatów z urzędu odbywa się zazwyczaj tak samo
> jak wyznaczanie sędziów do konkretnej sprawy - wg kolejności z listy. Jesli
> przewodniczący wydziału wyznaczy do prowadzenia twojej sprawy sędziego B.,
> za którym osobiście nie przepadasz (bo juz np. raz cię skazał), to jest to:
> kumoterstwo, działanie na twoją niekorzyść i łamanie twego prawa do obrony?

Pudło !
Przewodniczący wydziału i wyznaczony przez niego sędzia do prowadzenia sprawy
stoją po jednej stronie i, choć zapewne w niejednym sądzie dochodzi do
przejawu kurestwa, to jednak nie wiele w tym miejscu można im zarzucić.

Wskazywanie przez sędziego konkretnego obrońcy jest porównywalne do
wyznaczenia z urzędu przez sędziego tego, a nie innego oskarżyciela
posiłkowego. Moim zdaniem sędzia nie ma prawa z urzędu, na rozprawie wstępnej
ingerować w decyzje prokuratora, kto będzie oskarżycielem posiłkowym.

> Chcesz konkretnego adwokata - idź do niego i zapłać mu.

Chodzi o obrońcę z urzędu o, którego wnioskuje oskarżony ze względu na swoją
sytuację materialną (bezrobocie itp.)

> Adwokat też może nie chcieć zajmować się jakąś syfiastą sprawą za urzędową
> stawkę...

Chce, czy nie chce, to nie ma znaczenia, bo jest i musi być do tego zobawiązany.

> Obrona z urzędu polega na tym, ze państwo w swojej łaskawości wykłada forsę
> za przestępcę (forsę z naszych podatków), aby zapewnić mu obronę przed
> organami tego państwa.

Znowu pudło !
Nie ma mowy o żadnej "łaskawości", taka jest zasada demokratycznego państwa
prawa, która musi zapewniać obywatelowi prawo do obrony tak samo, jak zapewnić
mu opiekę socjalną w chwili, gdy nie ma pracy i środków do życia.

> Żądanie przez oskarzonego, aby wyznaczyć mu tego konkretnego obrońce - na
> koszt państwa, to juz przesada... Moze jeszcze by chciał trzech obrońców?

Zasada równości wobec prawa - chyba tego nie rozumiesz.
KAZDY oskarżony powinien mieć prawo do WYBORU obrońcy, a nie tylko część
oskarżonych. To tak, jakbym państwo wypłacało rentę Twojej babce, a dziadkowi
nie i to tylko, dlatego, że dziadek na przykład... mężczyzną.

PS.
na podstawie Twojego wątku wyczuwam w Tobie egoizm, radykalizm i w pewny
stopniu zachwianie moralne, czy nie jesteś przypadkiem członkiem wielkiej
rodziny "Radia Maryi" ? - http://serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,3170862.html
(to nie jest złośliwość)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/