eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona wobec zmowy świadkówRe: Obrona wobec zmowy świadków
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obrona wobec zmowy świadków
    Date: Mon, 20 Oct 2008 16:53:50 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 9
    Message-ID: <gdi6l1$btn$1@news.onet.pl>
    References: <b...@d...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: bbl168.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1224515042 12215 83.27.201.168 (20 Oct 2008 15:04:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Oct 2008 15:04:02 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-Sender: IBivkrorHkAB3jhsEko3gEDeN+H8v879
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559160
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik <z...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:bea91743-944a-4ce8-86b8-ce806d7136f6@d1g2000hsg
    .googlegroups.com...

    Przede wszystkim mówić prawdę. W opisanej przez Ciebie sytuacji ich
    wiarygodność nie będzie wielka, a i czyn niezbyt szkodliwy społecznie,
    gdyby nawet przyjąć, że w wzburzeniu usprawiedliwionym okolicznościami
    zwyzywałaś sprawcę w obecności współsprawców. Niespecjalnie bym się sprawą
    przejmował, bo powinna się rozejść po kościach w praktyce.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1