Re: Obrona wobec zmowy świadków - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona wobec zmowy świadków
Date: Mon, 20 Oct 2008 16:53:50 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <gdi6l1$btn$1@news.onet.pl>
References: <b...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bbl168.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1224515042 12215 83.27.201.168 (20 Oct 2008 15:04:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Oct 2008 15:04:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Sender: IBivkrorHkAB3jhsEko3gEDeN+H8v879
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559160
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bea91743-944a-4ce8-86b8-ce806d7136f6@d1g2000hsg
.googlegroups.com...

Przede wszystkim mówić prawdę. W opisanej przez Ciebie sytuacji ich
wiarygodność nie będzie wielka, a i czyn niezbyt szkodliwy społecznie,
gdyby nawet przyjąć, że w wzburzeniu usprawiedliwionym okolicznościami
zwyzywałaś sprawcę w obecności współsprawców. Niespecjalnie bym się sprawą
przejmował, bo powinna się rozejść po kościach w praktyce.