Re: Obrona przed niesluszna windykacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona przed niesluszna windykacja
Date: Sun, 29 Aug 2004 20:24:28 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <cgt71b$9qv$1@news.onet.pl>
References: <cgsdt7$cl6$1@213.186.68.148> <cgt447$b42$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1093803883 10079 81.210.16.254 (29 Aug 2004 18:24:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Aug 2004 18:24:43 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cgt447$b42$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237014
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:
> Informacja uzyskana od Twojego znajomego nie jest do końca słuszna. Opisany
> przez Ciebie scenariusz byłby możliwy w praktyce, ale w wypadku banku. Rzecz
> w tym, że do wpisania do rejestru osób niewypłacalnych konieczne jest
> posiadanie tytułu wykonawczego.

O jakim rejestrze mowa? Bo w przypadku biur informacji gospodarczej
takiego wymogu nie ma.

KG