-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MałGosia" <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona przed hipoteką
Date: Mon, 7 Feb 2005 13:15:06 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <cu7m7c$bje$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <004301c50d08$913e3600$a9a660d9@terminal>
NNTP-Posting-Host: bqo248.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1107778604 11886 83.29.82.248 (7 Feb 2005 12:16:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Feb 2005 12:16:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276271
[ ukryj nagłówki ]HuSadam napisał
> Czy ktoś może mi poradzić, jak skutecznie bronić się przed
> bezzasadnym
> wpisem do hipoteki w poz. 3 (ciężary i ograniczenia) czegos takiego:
> "Ostrzeżenie o wszczęciu egzekucji na wniosek wierzyciela TPSA -
> wpisano 11
> maja 2001r." Własnie dopiero teraz sie o tym wpisie dowiedziałem i
> nie ma
> wątpliwości, że nie mam zadłużeń w stosunku do TPSA. Czy należy
> wytoczyć
> proces? Upłynęło 4 lata i dowiedziałem sie zupełnym przypadkiem
> robiąc odpis
> z księgo wieczystej.
Nalezy pojsc do wydzialu ksiag wieczystych, obejrzec ksiege wlacznie z
wnioskiem i dokumentami, na podstawie ktorych wpis zostal dokonany
(podejrzewam ze na podstawie zawiadomienia komornika) i - jezeli
faktycznie jest to pomylka (tzn nigdy nie miales zadnych zobowiazan
finansowych wobec tepsy, nazwisko dluznika z dokumentow to nie Twoje
nazwisko) - udac sie z tym wszystkim do przewodniczacego wydzialu,
ktorego obowiazkiem jest sprawe wyjasnic i pouczyc Cie, co powinienes
zrobic, aby wpis ostrzezenia wykreslic z ksiegi.
pozdrawiam
Gosia
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.05 12:33 HuSadam
- 07.02.05 12:40 HuSadam
- 07.02.05 17:30 Jakub Staszczyk
- 07.02.05 17:57 Goomich
- 07.02.05 17:54 MałGosia
- 07.02.05 19:23 HuSadam
- 07.02.05 19:35 HuSadam
- 08.02.05 07:23 MałGosia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3