Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!feeder2.cambriumusenet.n
l!feed.tweak.nl!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!
unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oq05ff$5gp$2@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59c4144a$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59c52a4d$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oqaqlr$me4$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oqd546$ndc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59cbcab0$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59cca037$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59ce011f$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
From: m <m...@g...com>
Date: Tue, 3 Oct 2017 09:27:49 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <59d33bf5$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77.65.98.150
X-Trace: 1507015669 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5146 77.65.98.150:5208
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2338
X-Received-Body-CRC: 2156693701
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765393
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 30.09.2017 o 00:00, Budzik pisze:
> Użytkownik m m...@g...com ...
>
>>> I mowisz ze chciałbys zeby teraz była taka swoboda z bronia? Hmm...
>>> Z pewnoscia ci którzy sie nie postrzela, zdobeda wiedze na temat
>>> posługiwania sie bronia.
>>>
>> Nic takiego nie napisałem. Wyjaśniłem tylko, na przykładzie
>> motoryzacyjnym, jak posiadanie broni przez sąsiadów może przekładać
>> się na umiejętność posługiwania się bronią, który to związek
>> kwestionowałeś.
> Ok, ale ja mowiłem o braku takiej korelacji w przypadku broni.

Nie wiem czemu akurat w przypadku broni miałby być brak takiej korelacji.

p. m.