-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Date: Thu, 28 Sep 2017 12:26:23 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 68
Message-ID: <oqiiop$ipc$1@node1.news.atman.pl>
References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oq05ff$5gp$2@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59c4144a$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59c52a4d$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oqaqlr$me4$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oqd546$ndc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59cbcab0$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
<oqgj9v$10r$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oqh486$gbs$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1506594393 19244 46.21.210.209 (28 Sep 2017 10:26:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Sep 2017 10:26:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 170928-0, 2017-09-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765233
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-09-28 o 02:00, Budzik pisze:
>>>>>>>> Chciałem tylko wskazać na brak równowagi miedzy szkoleniem w
>>>>>>>> celu mozliwości prowadzenia pojazdu i posiadania broni oraz
>>>>>>>> ewentualnych reperkusji zwiazanych z nieodpowiednim
>>>>>>>> obchodzeniem sie z jednym i drugim.
>>>>>>> Tylko że umiejętność posługiwania się bronią/samochodami zależy
>>>>>>> od powszechności tych narzędzi. Jeżeli broń będzie powszechna
>>>>>>> to i umiejętność posługiwania się nią, również ochroną dostępu
>>>>>>> do niej dla osób niepowołanych, też się poprawi.
>>>>>>>
>>>>>> Jak?
>>>>>> Moim zdaniem umiejetnosc posiadania wynika ze szkolenia
>>>>>> pojedynczej osoby a nie z tego, ze wiekszosc sasiadów ma bron
>>>>>> wiec i ja moge sobie postrzelac...
>>>>>
>>>>> Wróćmy do analogii motoryzacyjnych - ile osób umie jeździć na
>>>>> motorze a ile się tego formalnie uczyło? Strzelam że 4:1 dla tych
>>>>> co umieją mimo że się nie uczyli.
>>>>
>>>> Nie wróci. Jest z tych idiotów co ty by zakazywali w imię
>>>> widzianego przez siebie zagrożenia. Pozwolili ludziom bawić się
>>>> wiatrówkami idioci krzyczeli że będą ofiary. Potem pozwolili na
>>>> broń czarnoprochową a idioci znowu krzyczeli. Gdzie te napady,
>>>> zabójstwa i samobójstwa z czarnoprochowców?
>>>
>>> Pozwól ze przekaze gratulacje dla rodziców - pieknie nauczyli synka
>>> konstruktywnej rozmowy.
>>
>> To była krytyka twojej postawy a nie rozmowa.
>>
> I rodzice nie nauczyli krytykowac bez wyzywania od idiotów?
> Cóz, bywa...
Nauczyli że jak nie pomaga to trzeba powtórzyć bardziej dosadnie.
>>> Wracajac do twojej argumentacji - ja nie krzyczałem. Ba - byłem
>>> bardzo za tym, zeby na 125 mozna jezdzic majac tylko prawka A.
>>
>> Czyli byłeś przeciwko jeżdżeniu na 125cm2 bez prawka na A.
>>
> wróc, miałem na mysli oczywiście prawka B.
> Innymi słowy - byłem jak najbardziej ZA zeby nie trzeba było robić
> osobnego PJ do prowadzenia skutera o pojemnosci do 125.
Zatrudnij rzecznika prasowego. Będzie cię tłumaczył jak pewnego
polityka "pan prezydent mówiąc że jest to białe miał oczywiście na
myśli że jet to czarne".
>>>> Żeby prowadzić pojazd mechaniczny na drodze publicznej trzeba
>>>> posiadać do tego odpowiednie uprawnienia, nie zawsze, idioci znowu
>>>> krzyczeli że będą wypadki i nie było. A motorowerkiem (do 50cm2)
>>>> może każdy dorosły jeździć bez posiadania PJ.
>>>> Potem pozwolili jeździć motocyklami do 125cm bez PJ na motocykle,
>>>> wystarczy mieć na osobowe. I znowu idioci krzyczeli jak to plaga
>>>> będzie na drogach i znowu nie mieli racji.
>>>>
>>> Tak, ale mylisz mnie z kims bo ja byłem bardzo ZA!
>>
>> Jak wyżej byłeś łaskaw napisać byłeś za jeżdżeniu tylko z prawkiem
>> kat. A.
>
> jw.
I jeszcze się dziwisz że cię za idiotę uważam?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.17 12:29 RadoslawF
- 28.09.17 15:07 Wojtek
- 28.09.17 17:43 m
- 28.09.17 19:00 Budzik
- 28.09.17 19:00 Budzik
- 28.09.17 19:50 A. Filip
- 29.09.17 09:01 Budzik
- 29.09.17 10:15 m
- 29.09.17 12:07 Pawel \"O'Pajak\
- 30.09.17 00:00 Budzik
- 01.10.17 08:00 Budzik
- 01.10.17 08:10 A. Filip
- 02.10.17 12:00 Budzik
- 02.10.17 12:03 Olin
- 02.10.17 12:06 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
Najnowsze wątki
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni