eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Obrona konieczna › Re: Obrona konieczna
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obrona konieczna
    Date: Tue, 26 Oct 2004 23:01:15 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 11
    Message-ID: <clmeee$d57$5@inews.gazeta.pl>
    References: <cllcb5$a48$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: brg9.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1098824974 13479 83.29.100.9 (26 Oct 2004 21:09:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Oct 2004 21:09:34 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250918
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Brusek" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
    news:cllcb5$a48$1@atlantis.news.tpi.pl...

    Zacytowany przez Ciebie artykuł dotyczy broniącego się. Czyli, jak broniąc
    się użyje owej przykładowej siekiery i gościowi odrąbie dłoń z tą łyżeczką,
    to sąd może go jednak nie skazać za uszkodzenie ciała, choć uzna, że
    przesadził, i nie musiał odrąbywać.

    Nie ma to nic wspólnego z karą dla napastnika. On będzie odpowiadał za
    sprawstwo, a nie za skutki obrony ofiary.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy