-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.a
t!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dmnoke$k00$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Obraza nieistniejacej organizacji, firmy, partii
Date: Fri, 2 Dec 2005 01:38:24 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <90c9f$438f9780$5112dda5$23192@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 19
NNTP-Posting-Host: 81.18.221.165 (81.18.221.165)
NNTP-Posting-Date: Fri, 02 Dec 2005 01:38:24 +0100
X-Trace: 90c9f438f9780f4b7780023192
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346640
[ ukryj nagłówki ]> Czy jest jakaś odpowieezialność za obrażenie lub zniesławinie
> niesistniejącej już organizacji, firmy lub partii politycznej? Czy osoby
> będace dawnymi założycielami czy właścicielami mogą pozawć osobę
> wyzywającą założoną przez nich i prowadzona w przeszłości organizację,
> firmą lub partię polityczną? Przykładowo, czy może być pozwana osoba,
> która znieważy nieistniejącą od trzech dni spółkę z o.o., nieistniejącą
> partię polityczną (np. PZPR, Unię Wolności)?
Moim zdaniem jest, wyobraz sobie analogiczna sytuacje, w ktorej mowisz, ze
"AK byla zbrodnicza organizacja faszystowska". Pomijajac kuriozalnosc
takiego stwierdzenia, jest to obraza skierowana w strone czlonkow Armii
Krajowej - i moim zdaniem moga oni w tej sytuacji dochodzic swoich praw. Tak
to z laickiego punktu widzenia pojmuje :-)
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.05 05:53 Bartek:
- 02.12.05 20:06 Sanctum Officium
- 02.12.05 20:17 Bartek:
- 03.12.05 22:02 Sanctum Officium
- 05.12.05 14:13 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta