-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: epepep <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiazek przyjecia pisma-czy istnieje
Date: Sat, 05 Jan 2008 19:36:31 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <floin9$fta$1@inews.gazeta.pl>
References: <7...@e...googlegroups.com>
<flo6d3$63j$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: public-gprs42672.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1199558185 16298 91.94.38.254 (5 Jan 2008 18:36:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jan 2008 18:36:25 +0000 (UTC)
X-User: epepep
In-Reply-To: <6...@n...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508283
[ ukryj nagłówki ]Maciek pisze:
>>> Czy przedsiebiorca ma obowiazek przyjecia pisma od konsumenta i
>>> pokwitowanie tego.
>> Nie. Ale jak nie przyjmie to tak jakby przyjął :)
>> trzeba to tylko udowodnić.
>
>
> Tylko w jaki sposob to udowodnic. czy nagranie na dyktafonie wystarczy?
Slyszalem o takim przypadku ze goscio (jakas forma nie chciala od niego
przyjac pisma o rozwiazaniu umowy) poszedl do jakiejs firmy z
notariuszem, w obecnosci danej osoby odczytal swoje pismo i wyszedl -
potem notariusz to potwierdzil notarialnie - i po sprawie.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.08 19:01 Maciej Bebenek
- 05.01.08 19:23 Johnson
- 05.01.08 20:03 Samotnik
- 05.01.08 20:04 Samotnik
- 05.01.08 20:26 Johnson
- 05.01.08 20:50 WS
- 05.01.08 21:02 Liwiusz
- 05.01.08 21:59 Kuba
- 06.01.08 01:44 witek
- 06.01.08 11:42 Maciej Bebenek
- 06.01.08 16:42 Piotr [trzykoty]
- 07.01.08 07:33 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice