-
Data: 2008-08-29 10:20:11
Temat: Re: Obowiązek posiadania logów przez ISP - podstawa prawna?
Od: Juzek Kocimientka <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jan Werbiński pisze:
> Kolejny raz w ciągu kilku lat proszę o podanie podstawy prawnej logowania
> połączeń abonentów w małych sieciach np 100 abonentów. Przypominam, że
> takie
> sieci nie są operatorami publicznymi W ROZUMIENIU USTAWY Prawo
> Telekomunikacyjne.
>
> Moje zdane jest takie, że o ile np sąd na potrzeby danej sprawy nie nakaze
> podsłuchu jakiegoś abonenta, to nie ma obowiązku logowania, a tym bardziej
> przechowywania logów.
No to wynika z tego (swego czasu temat też mnie interesował ze względu
na posiadanie sieci blokowej) że nie trzeba. I dobrze... mniej roboty i
klienci spokojniejsi. Najgorzej jak nadgorliwy admin chętnie dostarcza
dowody winy klienta bo kolekcjonuje logi :|
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.08 11:28 SlawcioD
- 29.08.08 11:35 Piotr [trzykoty]
- 29.08.08 12:35 Juzek Kocimientka
- 29.08.08 12:37 Juzek Kocimientka
- 29.08.08 12:50 Olgierd
- 29.08.08 13:47 Jan Werbiński
- 29.08.08 20:44 Piotr [trzykoty]
- 30.08.08 07:13 SlawcioD
- 30.08.08 07:14 SlawcioD
- 01.09.08 19:02 Juzek Kocimientka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?