Hmmm - zalezy o jakim obowiazku mowimy - w Twoim przypadku na pewno nie
bedzie to obowiazek nalozony w trybie art 46 kpk - a raczej zobowiazanie - w
ramach art 72 par 2 (bodajze - pisze z pamieci) orzekane wraz z warunkowym
zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolnosci - jako jeden z tzw.
obowiazkow probacyjnych. Sad naklada wowczas termin - w ktorym cala suma ma
byc wplacona. Termin ten nie moze byc dluzszy niz orzeczony okres proby
/czyli czas trwania "zawiasów"/ Wowczas wplacasz tyle ile jestes w stanie -
z tym ze jesli nie bedziesz w stanie wplacic wszystkiego to bedziesz sie
musial gesto tlumaczyc dlaczego (brak oszczednosci, majatku, niskie zarobki,
choroba itp.) - jesli slabo sie wytlumaczysz sad może (wszakze nie musi) -
zarzadzic wykonanie kary (czyli ja "odwiesic") - jesli nie odwiesi to
wowczas placic bedziesz musial dopiero wtedy, kiedyrowadzone bedzie
postepowanie przed sadem cywilnym i bedzie wykonalny wyrok sadu cywilnego.
----- Original Message -----
From: "H" <h...@w...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Monday, July 28, 2003 9:18 PM
Subject: Obowiązek naprawienia szkody.


> Witam !
>
> Jestem oskarżony o paserstwo programów komputerowych (czyt. posiadania
> nielegalnego oprogramowania w domu)
>
> Dowiedziałem się, że praktyką jest nakaz sądu naprawienia szkody. Będę
> musiał zapłacić olbrzymią sumę - 10 lat płacenia z mojej pensji na
podstawie
> przepisów egzekucyjnych.
>
> Pytanie:
> Czy jest możliwość, żeby sąd uwzględniając moje dochody zasądził obowiązek
> naprawnia szkody np. w pewnej części a nie całości ?
>
>
>
>


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo