-
Data: 2007-08-19 12:12:23
Temat: Re: Obowiązek meldunkowy - wątpliwości...
Od: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@m...www.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na post z Sat, 18 Aug 2007 17:14:37 -0500, od witek :
> Art. 10.
> 1. Osoba, która przebywa w określonej miejscowości pod tym samym adresem
> dłużej niż trzy doby, jest obowiązana zameldować się na pobyt stały lub czasowy
> najpóźniej przed upływem czwartej doby, licząc od dnia przybycia.
A jeśli ktoś mieszka w miejscowości powyżej 100.000 mieszkańców na osiedlu
i jest zameldowany na pobyt stały i przeprowadza się na 14 dni do bloku
obok i tam mieszka, to zgodnie z literą prawa powinien się zameldować ?
Nie budzi moich wątpliwości, ze jeśli ktoś wyjeżdża do rodziny "na wieś" na
dłużej niż 3 doby (co się bardzo często zdarza, bo ludzie odwiedzają się
przecież...) powinien zameldować się...
Ludzie nie meldują ponieważ są nieświadomi ? Z lenistwa ?
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Ochrona w supersklepach tylko z licencją: http://grupy2.3mam.net
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.07 13:50 Andrzej Lawa
- 19.08.07 14:44 Piotr Kubiak
- 19.08.07 14:45 Piotr Kubiak
- 19.08.07 16:12 witek
- 19.08.07 16:13 witek
- 19.08.07 16:05 Andrzej Lawa
- 19.08.07 16:36 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 19.08.07 17:07 witek
- 19.08.07 18:08 witek
- 19.08.07 18:34 majula
- 19.08.07 18:37 Piotr Kubiak
- 19.08.07 19:07 Liwiusz
- 19.08.07 19:23 Piotr Kubiak
- 19.08.07 23:43 majula
- 20.08.07 01:47 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)