eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązek kablowania konstytucyjny. › Re: Obowiązek kablowania konstytucyjny.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.r
    eadnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <53209a38$0$2366$65785112@news.neostrada.pl>
    <lfrnvm$k8m$1@speranza.aioe.org>
    <5321f7d2$0$2245$65785112@news.neostrada.pl>
    <lft5d1$f6o$1@speranza.aioe.org>
    <53223ada$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
    <lfu1jo$bo8$1@speranza.aioe.org> <1...@d...icnet>
    <lfub0v$t70$1@speranza.aioe.org>
    <5322b22a$0$2236$65785112@news.neostrada.pl>
    <lg1eoq$dgd$1@speranza.aioe.org>
    <53244964$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
    <lg1jk3$pj3$1@speranza.aioe.org> <Pine.WNT.4.64.1403190029510.508@quad>
    <5329b4f0$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5329b4f0$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Obowiązek kablowania konstytucyjny.
    Date: Thu, 20 Mar 2014 21:49:05 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 14
    Message-ID: <532b54bf$0$2242$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.31.12.164
    X-Trace: 1395348672 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2242 83.31.12.164:51555
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736297
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:5329b4f0$0$2379$65785112@news.neostrada.pl...

    > Do kary nie potrzeba winy? To za to ta kara? Za niewinność?
    >
    Bo większośćludzi czta tylko część szczególną kodeksu uznając, że ogólna
    nie jest ważna :-)

    > I druga sprawa: jakie są szanse na odszkodowanie za niesłuszną karę
    > administracyjną i ukaranie w odwecie urzędnika taką niesłuszną karę
    > nakładającego?

    Żadne, bo to bedzie kara słuszna.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1