-
Data: 2020-04-01 20:59:51
Temat: Re: Obowiązek instalacji aplikacji Wielkiego Brata
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik RadoslawF r...@g...com ...
>> Jak nie, jak tak.
>> http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU20200000567
>> Art. 7e.1.
>> "Osoba podlegająca [...] obowiązkowej kwarantannie [...] instaluje na
>> swoim urządzeniu mobilnym..."
>> 7.e.2.
>> "Obowiązek zainstalowania i używania oprogramowania, o którym mowa w
>> ust. 1, nie dotyczy osoby z dysfunkcją..."
>
> W temacie ukazów z okazji chińskiego wirusa to co innego piszą
> i tłumaczą, nawet na rządowych stronach a co innego jest w tekście
> ukazu. I zacznie się problem jak przyjdzie policjantowi czy urzędasowi
> wytłumaczyć że wszędzie pisali oraz ogłaszali że można.
podawali gdzies statystyke ze osób które zainstalowały apke, uruchomiły i
zalogowały to nawet 10k nie ma. A osób w kwarantannie ponad 100k.
I wypowiadał się ktos z władz ze nie ma obowiazku.
Takze, jak juz mowiłem, nie wie lewica...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.20 21:11 Zbynek Ltd.
- 01.04.20 23:04 Kris
- 01.04.20 23:12 Zbynek Ltd.
- 01.04.20 23:26 Kris
- 01.04.20 23:26 Jacek Maciejewski
- 01.04.20 23:33 Robert Tomasik
- 01.04.20 23:58 n...@o...pl
- 01.04.20 23:56 n...@o...pl
- 02.04.20 00:25 Robert Tomasik
- 02.04.20 00:36 Shrek
- 02.04.20 00:38 Shrek
- 02.04.20 01:52 Animka
- 02.04.20 08:21 ąćęłńóśźż
- 02.04.20 08:22 ąćęłńóśźż
- 02.04.20 08:24 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki