Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> napisał(a):

> Pytam oto, czy było dochodzenie, a nie o to, czy było prowadzone przez
> sąd. :)
Czyżby?

Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> napisał(a):

> OK. Wyrok. Więc i jakiś sąd. OBLa też sądzono?
> Moim zdaniem tak, choć OBL nie zaszczycił swą
> obecnością sędziów czy sądów świata, który rujnował. :)

Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> napisał(a):

> A mógłbyś streścić? ;)
> [Google tłumaczy -- ale nie streszcza]
Życzę powodzenia w tłumaczeniu tekstów prawniczych/prawnych z Googlem.:)

Kongres uchwałą "The Authorization to Use Military Force Act Against
Terrorists" podjętą 18 września 2001 r. upoważnił prezydenta do użycia
wszelkiej "koniecznej i odpowiedniej siły (środków)" wobec tych, których uzna
on za odpowiedzialnych za planowanie, popełnienie lub pomocnictwo w zamachach
z 11 września 2001 r. Administracja traktuje akcję jako element istniejącej
walki zbrojnej z Al-Kaidą więc zastosowania nie ma zakaz pozbawiania życia z
Executive Order 12333 ("United States Intelligence Activities") z 4 grudnia
1981 r. A poza tym żołnierze działali w samoobronie - i co nam zrobicie?

Jakość streszczenia jest niska, nie chce mi się tego stylistycznie układać,
ani szukać bardzo dokładnych prawnych/prawniczych odpowiedników pojęć, wybacz.

GK


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/