Re: [OT] semantyka zdania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Mikołaj \"Miki\" Menke" <m...@m...one.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT] semantyka zdania
Date: Tue, 07 Oct 2008 14:02:52 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 27
Message-ID: <gcfj8f$8vl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <7...@6...googlegroups.com>
<3...@n...lechistan.com>
<d...@t...googlegroups.com>
<gc5jv4$jjr$1@z-news.pwr.wroc.pl> <7...@n...lechistan.com>
<3...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ebh74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1223381071 9205 83.14.137.74 (7 Oct 2008 12:04:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Oct 2008 12:04:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.1.13) Gecko/20080313
SeaMonkey/1.1.9 Mnenhy/0.7.5.0
In-Reply-To: <3...@j...googlegroups.com>
X-Enigmail-Version: 0.95.6
OpenPGP: id=E0BE19CE
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557037
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 03.10.2008 21:37 użytkownik s...@g...com napisał :
> Andrzej Lawa napisał(a):
>> Piotr [trzykoty] pisze:
>>> <s...@g...com> wrote
>
>> Niestety ludzie (w tym i ty) mają potężne problemy z imiesłowem
>> przysłówkowym.
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Imies%C5%82%C3%B3w_przy
s%C5%82%C3%B3wkowy_wsp%C3%B3%C5%82czesny
>
> To wszystko mi się wydaje kompletnie nielogicznie - te przykłady
> błędów z Wikipedii także. Kompletnie nie potrafię sobie wyobrazić jak
> w taki sposób można rozumieć zdanie, ale mniejsza z tym.

Kluczowe:
"(...) innymi słowy podmiot w obu zdaniach lub zdaniu i równoważniku
musi być ten sam."
Przeanalizuj sobie swoje zdanie:
"Jadąc rowerem zaatakował mnie przy posesji pies (...)"
Co jest podmiotem? Pies. Czyli pies zaatakował i jechał jednocześnie.
Albo jeśli nadal nie łapiesz to wytnij ze zdania wszystko niepotrzebne i
zobacz co wyjdzie: "jadąc zaatakował pies" lub jeszcze czytelniej "pies
zaatakował jadąc". Kiepskiego miałeś polonistę.

--
http://miki.menek.one.pl m...@m...one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846