-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.
pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: j...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT] przesłuchanie dziecka przez policje [OT]
Date: 22 Feb 2003 19:21:42 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 26
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <b38chj$6o8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1045938102 29447 192.168.240.245 (22 Feb 2003 18:21:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Feb 2003 18:21:42 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 191.254.4.247, 213.180.130.13
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:133125
[ ukryj nagłówki ]
ludzie w policji na pewno o tym wie
> i mimo to nic nie robia aby je utajnic.
OBOWIĄZKIEM adwokata jest przygotowanie skutecznej linii obrony. Nie znając
danych jak np zeznania złożone przez światka nie może bronić skutecznie. Linią
obrony może być też podważenie wiarygodności świadka, co bez znajomości jego
personaliów nie jest możliwe.
> cos sie powinno podpisywac
Podpisujesz, ale pouczenie o odpowiedzialności karnej(możesz "siedzieć") za
składanie nieprawdziwych zeznań
a jesli nie to czy nie daje nam to prawa aby je zastrzec?
mówimy cały czas o działaniach POLICJI. Ty nie masz po wejściu za "bramę"-( mam
na myśli również komisariaty) ŻADNYCH PRAW JAKO ŚWIADEK - to OSKARŻONY MA PRAWA
> jak sprawa wyglada np. w USA?
nie wiem, nie miałem kontaktu z tamtejsazym ORGANEM scigania
Pozdrawiam
Temat poważny, ale..
humor:Rozprawa sądowa. Broni adwokat oskarżonego przez policję o spożywanie
wódki z butelki w miejscu publicznym. Wyrok: UNIEWINNIONY. Powód: adwokat
dowodzi przedstawiając świadków,że oskarżony pije TYLKO TANIE WINO, nie wódkę
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.03 17:41 Kamil Golaszewski
- 22.02.03 19:02 j...@o...pl
- 22.02.03 19:13 Kamil Golaszewski
- 22.02.03 19:09 huski
- 22.02.03 19:18 Sandra
- 22.02.03 19:54 j...@o...pl
- 22.02.03 20:05 Marcin Olender
- 22.02.03 21:52 huski
- 23.02.03 08:01 Leszek
- 23.02.03 08:17 Leszek
- 23.02.03 08:21 Leszek
- 23.02.03 10:31 huski
- 23.02.03 11:24 Stan_Z
- 23.02.03 14:18 Marcin Olender
- 23.02.03 14:20 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta