W dniu 17.04.2013 23:48, hiki o! pisze:

>> Wytłumaczyłeś ideę jasno.... tylko ty po prostu jesteś na tyle głupi, że
>> nie rozumiesz konsekwencji swojego idiotycznego pomysłu, nawet jak ci je
>> ktoś przed nosem położy.
>
> a ty rozumiesz?
>
> objaw prawde...

Kolejny raz powtarzał nie będę.

Skoro jesteś taki głupi, że sam nie rozumiesz, to wynajmij kogoś
bardziej rozumnego, żeby ci przetłumaczył. Mi się nie chce.

>> W twoim "idealnym świecie" więcej do powiedzenia miałby tępy "słup" na
>> papierze zarabiający sporo więcej niż ktoś inteligentny, wykształcony i
>
> natomiast tepy slup nie zarabiajacy mialby mniej od inteligentnego...

I teraz powiedz, w czym ten dość losowo wybrany do robienia za fasadę i
kozła ofiarnego miałby mieć większe predyspozycje do prawidłowego
kierowania krajem, niż mój przykładowy nauczyciel?

>> społecznie zaangażowany jak np. nauczyciel (bo zamiast użerać się z
>> niewdzięcznymi bachorami mógłby sobie powiedzieć "pierdolę to - jadę
>> zarobić na budowie w UK").
>
> Wlasnie!
>
> Niech jedzie. Jesli tylko mu to sie oplaca. Jego wartosc natychmiast w
> kraju wzrosnie

Nie wzrośnie, bo nie będzie płacił podatków w Polsce. A wg twojej
doktryny będzie to oznaczało, że nie będzie miał głosu w ogóle.

> i ja bede glosowal za podniesieniem pensji nauczycielom,
> bo sa potrzebni dla moich dzieci!

Co niczego dla nauczycieli nie zmieni, bo budżetówkę odrzucasz całkiem z
głosowania.

Swoją drogą - przedstaw swój ostatni PIT 37.