On 04/16/2013 06:11 PM, Liwiusz wrote:
>>> Ponieważ doprowadziłoby to do rekurencyjnego comiesięcznego podwyższania
>>> płacy minimalnej (podwyższamy płacę minimalną -> zwiększa się średnia ->
>>> podwyższamy płacę minimalną -> ...), czyli wzrost ten nie wynikałby z
>>> przesłanek obiektywnych, a z zapętlenia się algorytmu.
>>
>> Tak to opisujesz, jakby ten wzrost miał trwać wiecznie. Tymczasem
>> przeciez osiągnie granicę (hint: granica ciągu geometrycznego zbieżnego).
>
> Owszem. Przy czym wzrost ten będzie większy, niż pierwotnie wyliczony z
> granicy, bowiem podwyższanie się średniej spowoduje również choć
> częściowy wzrost pensji tych ponad średnią.

Mimo wszystko szybko osiągnie granicę.

>
>
>> Jak podniesiesz płace minimalną do konkretnej kwoty, też się średnia
>> zmieni, też bez przesłanek obiektywnych (tj. jak rozumiem, za obiektywną
>> przesłankę rozumiesz wzrost efektywności gospodarki, wzrost zamożności,
>> PKB, itd...)
>
> Jednakże podwyższenie się średniej w wyniku podwyższenia kwotowego
> pensji minimalnej nie będzie przez długie kolejne miesiące wpływać na
> wzrost średniej.

Mam wrażenie że u Ciebie Apollo nadal goni żółwia :).

p. m.