-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
not-for-mail
From: Patryk Włos <p...@i...peel>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT] Re: Zatarcie w praktyce
Date: Fri, 30 Jan 2009 22:03:15 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 19
Message-ID: <glvpua$1g33$1@opal.icpnet.pl>
References: <1bz208xawrc1j.da014if60rre$.dlg@40tude.net>
<glt9nq$f4t$1@inews.gazeta.pl> <gltvvr$igf$1@inews.gazeta.pl>
<glub4g$2r43$1@opal.icpnet.pl> <glvadj$dbe$1@inews.gazeta.pl>
<glvalt$ccr$1@news.dialog.net.pl> <glvlqr$evo$1@inews.gazeta.pl>
<glvmir$lri$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1233349386 49251 62.21.108.50 (30 Jan 2009 21:03:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2009 21:03:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
In-Reply-To: <glvmir$lri$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:574042
[ ukryj nagłówki ]>>> Zatarcie owszem, ale może nie dla wszystkich przestępstw?
>>> Może nie dla wszystkich po takim samym czasie?
>> Zdecydowanie tak, rozne przestepstwa maja rozne okresy zatarcia.
>> art. 76 oraz 106 - 108 kodeksu karnego.
> Owszem, a niektórych najcięższych przestępstw, ciężkich popełnionych nie
> pierwszy raz to może by lepiej spod zatarcia w ogóle wyłączyć?
Ja byłbym raczej za tym (ewentualnie już tak patrząc z punktu widzenia
dawania szansy), aby zatarcie następowało po X latach, ale w X wieku
karanego - podobnie z więzieniem.
Np. za morderstwo dostajesz dożywocie - i możesz wyjść, ale dopiero
wtedy, gdy będziesz na tyle stary i niedołężny, aby nie stanowić już
żadnego fizycznego zagrożenia.
--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.09 07:55 Icek
- 31.01.09 13:28 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?