-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT]Re: Cwany pracownik
Date: Thu, 14 Feb 2008 16:59:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <fp1osk$pi0$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fp16tt$514$1@news.onet.pl> <fp1a8k$dul$2@inews.gazeta.pl>
<fp1b5o$1kr7$1@opal.icpnet.pl> <p...@r...org>
<fp1fle$1ppo$1@opal.icpnet.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: acrq245.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1203005140 26176 83.11.18.245 (14 Feb 2008 16:05:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Feb 2008 16:05:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <p...@r...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517219
[ ukryj nagłówki ]Olgierd pisze:
> Dnia Thu, 14 Feb 2008 14:28:14 +0100, Any User napisał(a):
>
>> Ale na zwolnieniu jest takie małe miejsce, gdzie się wpisuje 1 lub 2, co
>> oznacza, czy pracownik ma leżeć, czy może chodzić.
>>
>> Jeżeli może chodzić, to pracodawca może mu - niestety - naskoczyć.
>
> Otóż nie. Nawet w przypadku "może chodzić" nie oznacza to, że po prostu
> może sobie łazić.
> Wszystko zależy zresztą od tego czego dotyczy zwolnienie. W przypadku np.
> grypy - nie.
Ale miejsce gdzie ma odbywać swoją chorobę nie jest z góry ustalone.
W skrajnych przypadkach może chorować np. w szpitalu.
Czasami też chory idzie chorować np. do swoich rodziców, bo w domu ma
małe dziecko, żonę w ciąży, albo wymaga opieki a mieszka sam.
Kolejna sprawa, że są również choroby które faktycznie uniemożliwiają
pracę, natomiast nie uniemożliwiają np. chodzenia na spacer, robienia
zakupów itd... Ale to już raczej specyficzne przypadki - np. kierowca
który bierze leki upośledzające zdolności do kierowania pojazdami itp.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.08 17:38 witek
- 14.02.08 20:49 Jotte
- 14.02.08 20:50 Jotte
- 14.02.08 20:50 Jotte
- 14.02.08 20:57 Jotte
- 15.02.08 07:33 Olgierd
- 15.02.08 07:39 Olgierd
- 15.02.08 14:10 Sebcio
- 15.02.08 14:12 witek
- 15.02.08 14:36 mvoicem
- 15.02.08 14:55 Olgierd
- 15.02.08 14:59 Henry(k)
- 15.02.08 15:44 Tristan
- 15.02.08 16:18 Sebcio
- 15.02.08 16:20 Sebcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3