-
Data: 2004-10-12 21:25:03
Temat: Re: [OT] Proszę nie karmić trolla o imieniu "jan" [dlugie]
Od: "MiSzA" <meritumkropkamalpakropkabuziaczekkropkapl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]To już naprawdę ostatni raz...
Przecież prosiłem byś przeczytał co ów osobnik pisał, oraz byś przemyślał li
tylko jedną kwestię - czy to są teksty na odpowiednią grupę. Odsyłam do
netykiety i FAQa dla grup dyskusyjnych. Żebyś znowu nie zbrzydził się mego
belferskiego tonu - jak zapraszasz kogoś do programu o motylkach to nie
oczekujesz gorącej debaty na temat dopuszczania przerwania ciąży ze względów
społecznych, czyż nie? Stąd zarzut NieTaGrupa (NTG).
Zaś co do poziomu poszczególnych odszczeknięć (że spadać, że na bambus, że
debil, że idiota) to się zgadzam - nie powinno się tak łatwo szufladkować
ludzi - ale opanowanie pewnych odruchów (zwłaszcza na tle intelektualnym)
jest cechą ludzi na pewnym poziomie i często jest mylnie identyfikowane z
"wywyższaniem" się. Ja nie oceniam poziomu ani stylu wypowiedzi człowieka o
którym mowa, ale zwracam uwagę na to, że wybrał nieodpowiednią grupę -
zresztą co tam, sprawdz ile postów, na jakie tematy i z jaką częstotliwością
ów pan popełnił (jednego dnia!) i szczerze napisz że to nie trolowanie!
Żeby nie przedłużać - cały ten tekst też łamie netykietę i zasady usenetu -
zakładamy bowiem że piszemy i czytamy posty na pewnym poziomie oraz nie
odpowiadamy na prowokację i teksty nie na temat. A co do:
"(...) właśnie dlatego ze jest to grupa
mająca w nazwie prawo nie mozna tak sobie napisać że ktoś zachowuje się
nieodpowiednio. Wydajesz gówniarskie wyroki. Niby tylko dlatego że coś Ci
się
nie podoba. Jeśli chcesz podyskutować to musisz dać przykłady jego
niodpowiedniego zachowania (...)"
to powól że nie skomentuję, dodam tylko - "nie na temat"; podyskutować zaś,
to sobie mogę, ale na grupie tematycznie do takiego rodzaju debat
przeznaczonej;
amen - przepraszam wszystkich za rozwlekłość,
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.04 22:43 rezist.com
- 13.10.04 08:40 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?