-
Data: 2006-02-18 21:45:37
Temat: Re: [OT] Moher na jezdni!
Od: R2r <b...@m...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Blady napisał(a):
> Ludzie:
> 1. pieszy nie ma prawa wtargnac na przejscie dla pieszych.
> 2. za wymuszenie pierwszeństwa jest uznawane zmuszenie kierujacege do
> "gwaltownego hamowania"
> 3. pieszy poruszajacy sie po przejsciu ma pierszenstwo.
> 4. samochod w ruchu moze ale nie musi zatrzymac sie przed przejsciem dla
> pieszych jezeli piesi oczekuja na przejscie
> 5. kierujacy przed zatrzymaniem sie przed przejsciem w celu przepuszczenia
> pieszych stojacych poza jezdnia ma obowiazek upewnic sie czy nie spowoduje
> zagrozenia w ruchu, ani znaczaco go nie utrudni.
>
Wszystko się zgadza. Niestety biegli, a za nimi sądy często są innego
zdania tworząc mit, jakoby na przejściu pieszemu wolno było niemal
wszystko...
--
Pozdrawiam. Artur.
___________________________________________________
"Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.06 21:59 Paweł Sakowski
- 18.02.06 22:05 Marcin Debowski
- 18.02.06 22:28 R2r
- 18.02.06 22:36 Blady
- 19.02.06 00:34 Robert Tomasik
- 19.02.06 00:38 Andrzej Lawa
- 19.02.06 00:55 Robert Tomasik
- 19.02.06 02:08 sg
- 19.02.06 02:16 Marcin Debowski
- 19.02.06 08:26 Olgierd
- 19.02.06 12:38 Blady
- 19.02.06 13:28 castrol
- 19.02.06 14:00 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki