-
Data: 2008-02-22 12:42:01
Temat: Re: OSZUSTWA LOTTO
Od: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@_WYTNIJ_o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "TomaSz." <u...@o...pl> napisał
>> A wiadomo jakie
>> jest prawdopodobienstwo wylosowania 2 razy pod rzad tych samych liczb!
>
> Wiadomo. Takie samo jak zawsze.
Dokładnie tak, bo zdarzenie te są to tzw. "zdarzenia niezależne".
Piłeczki losowane są "ze zwracaniem", więc wylosowanie w każdej próbie
elementu X jest takie samo. To są po prostu odrębne losowania.
Pytającemu pewnie trochę namieszał iloczyn prawdopodobieństw. Tzn. sytuacja,
gdybyśmy w c z e ś n i e j obstawili w 1 i 2 losowaniu element X i
liczyli prawdopodobieństwo takiego zdazenia, że w obu losowaniach wysokoczy
X. Wtedy, rzeczywiście prawdopodobieństwo jest małe, takiej powtarzajnej
sytuacji. Ale to jest prawdopodobieństwo w chwili, gdy nie zaszło jeszcze
ani jedno ani drugie losowanie. Nie można z tego wyprowadzać, że jeśli w
pierwszej części wyskoczył X to w drugiej prawdopodobieństwo wylosowania ma
zmaleć.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.08 12:48 Olgierd
- 22.02.08 12:49 Piotr [trzykoty]
- 22.02.08 13:03 szerszen
- 22.02.08 13:07 szerszen
- 22.02.08 14:20 Robert J.
- 22.02.08 14:32 KRZYZAK
- 22.02.08 14:34 KRZYZAK
- 22.02.08 14:36 KRZYZAK
- 22.02.08 14:42 szerszen
- 22.02.08 14:54 Przemek Komorniczak/Agencja Filmowa NEXT LEVEL
- 22.02.08 15:21 Matt
- 22.02.08 15:40 Bartosz Feński aka fEnIo
- 22.02.08 15:40 Matt
- 22.02.08 15:43 KRZYZAK
- 22.02.08 15:45 Matt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki