-
Data: 2003-05-30 11:54:52
Temat: Re: OC w Warcie - potracenie za ubytek wartosci
Od: m...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Witam,
> Sprawca kolizji OC w Warcie. Ja, poszkodowany ubezpieczenie w PZU.
> Dostalem kosztorys z Warty na naprawe auta, z rubryka potracenia za:
> "Ubytek wartosci czesci zamiennych" i skasowali 31% kasy.
>
> Jezeli jestem poszkodowanym, a ubezpieczenie idzie z OC sprawcy,
> czy Warta moze cos takiego zrobic? Z tego co sie orientowalem to nie
> jest to zgodne z jakims prawem ubezpieczeniowym na podstawie
> ktorego firmy ubezpieczeniowe dzialaja?
>
> Czy ktos moze cos wiecej na ten temat powiedziec?
Już kiedyś o tym pisałam - ale powtórzę ;-)
WARTA nie ma prawa podczas likwidacji szkody z OC do potrącania jakichkolwiek
kwot tytułem amortyzacji. Niestety - to, że "nie ma prawa" nie oznacza, że tak
nie robi - a wręcz odwrotnie: jest to stała praktyka tego TU.
To, co możesz zrobić, to najpier napisać odwołanie do Warty żądając wypłaty
pozostałej części odszkodowania wraz z odsetkami za zwłokę w terminie np. 7 dni
od daty otrzymania pisma pod rygorem skierowania sprawy na drogę postępowania
sądowego.
Jak znam życie (i Wartę....), to oni tego odwołania nie uwzględnią. Wtedy
pozostaje Ci skierowanie sprawy do Sądu. Możesz złożyc pozew o wydanie nakazu
zapłaty w postępowaniu upominawczym (w Łodzi to chwyta) bądź "zwykły" pozew.
A przed sądem musisz się nastawić na walkę z radcą prawnym Warty - który
zazwyczaj doskonale wie, że nie mają racji ale i tak stara się jak może ;-))))
W skrócie - wygląda to jak wyżej. W mniejszym skrócie - do wyroku trwa od 6 do
12 misięcy :-(.
Ja na Twpoim miejscu rozważyłabym też mozliwość skorzystania z pomocy adwokata
lub radcy - szukając kancelarii która nie bierze kosztów z góry - a umawia się
na wynagrodzenie "procentowe" od uzyskanego odszkodowania.
Monika
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.03 12:42 w...@p...onet.pl
- 01.06.03 17:17 Div
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb