eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOC w 2 ubezpieczalniach. Czy da sie cos zrobic???? › Re: OC w 2 ubezpieczalniach. Czy da sie cos zrobic????
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@o...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OC w 2 ubezpieczalniach. Czy da sie cos zrobic????
    Date: Mon, 19 Nov 2007 07:52:57 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 55
    Message-ID: <fhrfcp$6d7$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fhpr3h$ic3$1@nemesis.news.tpi.pl> <fhpt9q$ru2$1@inews.gazeta.pl>
    <fhpuag$r24$1@news.onet.pl>
    <6...@b...googlegroups.com>
    <fhqbrq$ru2$4@inews.gazeta.pl>
    <8...@y...googlegroups.com>
    <fhqens$gdb$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@w...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1195458777 6567 217.153.72.70 (19 Nov 2007 07:52:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Nov 2007 07:52:57 +0000 (UTC)
    X-User: olgierdr
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498351
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 18 Nov 2007 14:44:31 -0800, AmtoPm napisał(a):

    >> > Jeśli
    >> > drugi ubezpieczyciel by kierował dio pierwszego to pozostaje sprawa
    >> > sądowa i określenie kto w jakiej części ma przyjąc stawkę. pewnie by
    >> > nie chcieli takiej sprawy naruszajacej aktualny stam prawny, albo by
    >> > sie okazalo TK orzekł by o niezgodności ustawy...
    >>
    >> No jeszcze tego nie było, aby TK orzekał o niezgodności ustawy na tej
    >> tylko podstawie, że komuś nie chce się jej wykonać tak, jak komuś
    >> innemu się zamarzyło.
    >
    > Twoja ocena jest taka, ale zauważ że pewnie wszystkie orzeczenia TK
    > wynikaja z tego że komus nie chciało sie wykonać błędnej ustawy...

    No to jeszcze wskaż normę konstytucyjną, z którą przepis wprowadzający 12-
    miesięczny okres wypowiedzenia polis obowiązkowego OC jest niezgodny.

    >>>jeśli nie to
    >>> następnego dnia z pozwem w drodze do sądu powołującym sie na normy
    >>> współżuycia społecznego,
    >>
    >> Opieranie takiego powództwa wyłącznie na zws to więcej niż błąd. To
    >> porażka. Sądy bardzo rzadko orzekają wyłącznie na podstawie zws.
    >>
    > cóz jak uważasz to za zgodne z normami społecznymi to tez Twoja ocena...

    Stosowanie się do obowiązującego prawa? Ubezpieczalnia wykonała ciążący
    na niej obowiązek, zawarła umowę w sposób zgodny z ustawą, nie nadużyła
    prawa, klient chce - w sposób niezgodny z tą samą ustawą - wypowiedzieć
    umowę, więc ubezpieczalnia się nie zgadza - i to ma być niezgodne z zws??

    >> > jak nie będzuie efektu wysłać do centrali tego ubezpieczyciela,
    >>
    >> A w czym centrala lepsza od oddziału? Albo gorsza? Uważasz, że będą tam
    >> mniej się na przepisach znać?
    >> Ubezpieczalni *nie wolno* przyjąć takiego wypowiedzenia umowy.
    >>
    > a znasz wykładnie funkcjonalną?

    Co chciałeś przez to powiedzieć??!!!

    >>> w ostateczności złożyc do sądu, wpis niewielki
    >>
    >> Wpis może i niewielki ale po przerżniętej sprawy koszty dla pozwanego
    >> będą już większe.
    >>
    > koszty będą niewielkie bo OC to maksymalnie ok 700zł, wpis i koszty
    > zastępstwa jednak pozostana niewielkie

    Przerżnąć i zapłacić - bezcenne.

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1