> Otóż PZU ma prawo do podjęcia decyzji, to fakt, jednakże musi dopełnić wielu
> formalności, których w moim konkretnym przypadku nie dopełniło. Na dzień
> dzisiejszy sprawa wygląda tak, iż zwrócono mi zniżki. O tym czy je mi
> zabiorą, czy też nie zadecydują po wyroku sądu. Wtedy też jeżeli uznają
> gościa winnym i mnie uniewinnią pieniążki wrócą z konta gościa na moje.
> Pojawia się jednak problem następny. Co w tedy gdy i mnie i jego
> uniewinnią?? A już wiem, że i takie przypadki się zdarzają. Chyba jednak
> zmienię firmę ubezpieczeniową, bo ta za pochopnie rozdaje nie swoje
> pieniądze. Dzwoniłem również do innych ubezpieczycieli w wszędzie
> powiedziano mi, iż do czasu wyroku sądu żadnej złotówki by nie wypłacili.
> Pozdrawiam
>

Wiesz, tak jak Ci napisał Marcin: wobec samochodu na parkingu, w który
uderzyłeś (nazwijmy go A) ty odpowiadasz na zasadzie ryzyka.
Ty (niech będzie B) i człowiek, który zajechał Ci drogę (powiedzmy C) między
sobą odpowiadacie na zasadzie winy.
B uderzył w A stojący na parkingu - odpowiada na zasadzie ryzyka - chyba, że
udowodni okoliczności egzoneracyjne: min to że szkoda powstała wyłącznie z winy
osoby trzeciej.
Czyli zakładając hipotetycznie, że będzie skazujący wyrok karny wobec C - to
Twój zakład ubezpieczeń będzie miał regres do zakładu ubezpieczeń, gdzie OC
miał samochód C. Ty nie stracisz zniżek.
PZU wypłaciło odszkodowanie wychodząc z założenia że i tak będzie to musiało
zrobić w przyszłości a ewentualnie ściągnie to sobie z ubezpieczyciela C. (Co
rzadko im się zdarza - postapili prawidłowo)

Karina

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl