-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.i
nternetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-ma
il
From: "Irex" <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OC i jego kontrola
Date: Fri, 28 Jan 2005 18:04:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <ctdrmf$g8o$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ctdhfb$4m1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<r...@4...com>
NNTP-Posting-Host: dlt59.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106932239 16664 83.24.49.59 (28 Jan 2005 17:10:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jan 2005 17:10:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273870
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
> >czy UFG może w tym roku żądać ode mnie okazania dowodu opłacenia
> No może nie okazania w dosłownym słowa tego znaczeniu.
> Generalnie roszczenia z tego tytułu przedawniaja się z upływem 3 lat
> od ostatniego dnia roku kalendarzowego, w którym nie spełniono
> obowiązku. Czytaj art. 92. 1. -tam jest w całości.
Wg mnie art.92 dotyczy roszczeń egzekucyjnych odnośnie opłaty (wymienionej w
art.88) za brak OC. Czyli przypadku, gdy brak OC został stwierdzony i
egzekwowana jest kara. Mnie chodzi o to, czy w roku następnym muszę
udowadniać, że miałem OC w roku ubiegłym, gdy tego zarządają. Czy UFG może
powiedzieć "panie, pokaż pan polisę za I połowę 2004 r." dzisiaj w 2005. Czy
mogę (zgodnie z przepisami, które nie są dla mnie jasne)odpowiedzieć:
"panowie, nie trzymam takich świstków do następnego roku, trzeba było pytać
do końca 2004, a że nie mają potwierdzenia polisy w TU, to znaczy że mają
tam niezły burdel i nie dbają o klienta." ;-)
Iro
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.05 18:55 Janusz
- 28.01.05 19:19 Artur Golanski
- 28.01.05 19:34 Irex
- 28.01.05 20:05 Artur Golanski
- 28.01.05 20:01 Janusz
- 28.01.05 22:46 Irex
- 28.01.05 22:49 Irex
- 29.01.05 11:14 Artur Golanski
- 29.01.05 13:29 Irex
- 29.01.05 14:03 Artur Golanski
- 30.01.05 18:48 Irex
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy