-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.i
nternetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-ma
il
From: "Irex" <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OC i jego kontrola
Date: Fri, 28 Jan 2005 18:04:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <ctdrmf$g8o$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ctdhfb$4m1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<r...@4...com>
NNTP-Posting-Host: dlt59.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106932239 16664 83.24.49.59 (28 Jan 2005 17:10:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jan 2005 17:10:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273870
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
> >czy UFG może w tym roku żądać ode mnie okazania dowodu opłacenia
> No może nie okazania w dosłownym słowa tego znaczeniu.
> Generalnie roszczenia z tego tytułu przedawniaja się z upływem 3 lat
> od ostatniego dnia roku kalendarzowego, w którym nie spełniono
> obowiązku. Czytaj art. 92. 1. -tam jest w całości.
Wg mnie art.92 dotyczy roszczeń egzekucyjnych odnośnie opłaty (wymienionej w
art.88) za brak OC. Czyli przypadku, gdy brak OC został stwierdzony i
egzekwowana jest kara. Mnie chodzi o to, czy w roku następnym muszę
udowadniać, że miałem OC w roku ubiegłym, gdy tego zarządają. Czy UFG może
powiedzieć "panie, pokaż pan polisę za I połowę 2004 r." dzisiaj w 2005. Czy
mogę (zgodnie z przepisami, które nie są dla mnie jasne)odpowiedzieć:
"panowie, nie trzymam takich świstków do następnego roku, trzeba było pytać
do końca 2004, a że nie mają potwierdzenia polisy w TU, to znaczy że mają
tam niezły burdel i nie dbają o klienta." ;-)
Iro
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.05 18:55 Janusz
- 28.01.05 19:19 Artur Golanski
- 28.01.05 19:34 Irex
- 28.01.05 20:05 Artur Golanski
- 28.01.05 20:01 Janusz
- 28.01.05 22:46 Irex
- 28.01.05 22:49 Irex
- 29.01.05 11:14 Artur Golanski
- 29.01.05 13:29 Irex
- 29.01.05 14:03 Artur Golanski
- 30.01.05 18:48 Irex
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu