Użytkownik "PabloGT" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:evfgq4$qbc$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:evem2v$c4k$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> "BartekK" <s...@N...org> wrote in message
>> news:evegqm$ktr$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>> Pisalem na pl.misc.samochody, ale chyba jednak tutaj bedzie bardziej TG.
>>> Mam problem, niestety. Wychodzi tutaj dualizm natury OC - jest niby "na
>>> osobe", a "niby na auto" a realnie to tylko podatek od posiadania...
>>>
>>> Co zrobic z OC auta, ktorego wlasciciel nie zyje, a sprawa spadkowa choc
>>> prosta to (jak to zwykle bywa) troche sie ciagnie i pewnie sie pociagnie
>>> jeszcze.
>>> - Przerejestrowac (i ubezpieczyc) na siebie - nie ma jak, bo nie ma
>>> jeszcze spadku.
>>
>> W zasadzie płaci ten kto ma w praktyce samochód w użytkowaniu.
>>
>
> Ha i teraz myk:
> załóżmy że ten co ma samochód i plaći za osobę ktora nie żyje, to jak to
> się ma w prostej spawie podpis ubezpieczonego- zakładam że ww osoba nie ma
> upważnienia od nieboszczyka.

przy kontynuacji ubezpieczenia nie trzeba nic podpisywać

> założmy drugą rzecz
> ww osoba spowdolwa wypadek, jak to sie ma jeśli chodzi o wypłacenie szkody
> z polisy nieboszczyka??

to już jest problem ubezpieczyciela

> Zalóżmy trzecą rzecz:
> Jest szkoda przez osobę trzecią, jak firma ubezpieczeniowa wypłaci
> odszkdowanie??

najlepiej jeśłi osoba trzecia wrządzi szkode osobie piątej..