-
Data: 2019-07-24 18:59:53
Temat: Re: O mafii lekowej
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>>>>>> Problem w tym że właśnie można było wywozić dowolne ilości
>>>>>> całkowicie legalnie,
>>>>>
>>>>> Ale nielegalne było wystawianie recept na słupy, zwłaszcza w
>>>>> połączeniu z refundowanymi lekami.
>>>>>
>>>> A po co receptowanie skoro wywóz był legalny?
>>>
>>> Receptowanie po to, że lek dostępny tylko na receptę.
>>>
>> Czytasz w ogole co ja pisze czy po prostu z góry sie nie zgadzasz?
>
> A ty czytasz? Przecież rozmowa dotyczy sytuacji wywozu:
> - leków refundowanych
> i/lub
> - przez podmioty nie będące hurtowniami,
>
> więc po co wyjeżdżasz z przykładem, że w jakimś zakresie jakaś
> hurtownia mogła eksportować coś legalnie? Widocznie wywóz dokonywany
> przez przemytników nie mógł być dokonany legalnie, bo inaczej nie
> byłoby problemu.
>
Bo to jest jedno powiazane z drugim.
Przeciez te leki wskakuja na liste deficytów z jakiegos powodu...
IMO mało skupiasz sie na całej sytuacji, za to duzo na wycinku.
Kto tu jest prawdziwym mafiozem? Bo moim zdaniem ci co majac lek nie chca
uzupełnic jego stanów w kraju np Polska tylko dlatego ze im sie to nie
opłaca a na wolny handel w UE sie obrazili bo to zmniejsza ich zyski.
Czyli... producenci leków.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki