Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ee09667$0$522$6...@n...neostrada.
pl...
>Nie, nie był, bo przejmowano niezależnie od tego czy całą rodzinę
>wymordowali Niemcy i majątek prawnie przechodził na skarb
państwa/m. Warszawa, czy właściciele żyli i wyzuwano ich z własności.

Ba - dekret Bieruta zabral ziemie.
Budynkow nie zabral. Przynajmniej nie od razu.

Wiec kamienice to chyba odrebnymi przepisami.

I odszkodowanie mialo byc. Tez nigdy nie wyplacono ... hm, ale czy
umorzono, czy nalezy obecnie wyplacic na podstawie dekretu ?

http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU19450500279

>To był pomysł pilnowanej sowieckimi bagnetami władzy komunistycznej,
>że wszystko co prywatne jest złe,

No, co by nie mowic, to taki kamienicznik podwaza podstawy ustroju.
Nie pracuje, a je :-)

Totez wkrotce im te kamienice zabrano, albo i nie zabrano, tylko
kazano sie wynosic - a administowalo miasto.

>a szampana i kawior klasa robotnicza konsumuje ustami swoich
>najlepszych przedstawicieli do sowietów (sprawdź, kto otrzymywał
>przydziały mieszkań np. w
nieziszczonej działaniami wojennymi bo zamieszkałej przez Niemców Alei
Róż).

A kto ?
Bo co by nie mowic - nowa wladza musiala gdzies mieszkac, a miasto w
duzej czesci zniszczone.

P.S. o co chodzi z tym niszczeniem Warszawy - tak Hitlerowi powstancy
podpadli, ze resztki cennej benzyny zuzyl na podpalke ?

J.