eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowy termin. › Re: Nowy termin.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!n
    ntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-0
    1.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Nowy termin.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5e47ed34$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <1n2y7zyrnvod1.pxhgee3mvf58$.dlg@40tude.net>
    <5e49af9e$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e4a606c$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Mon, 17 Feb 2020 18:35:52 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5e4a606c$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <5e4acef7$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1581960951 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 546 83.142.196.21:58758
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:794913
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.02.2020 o 10:44, Liwiusz pisze:

    >> No wcześniej niespecjalnie miałem powód:P Zanim pisiory nie doszły do
    >> władzy to jakoś nikt nie wpadała na pomysł, żeby zwalniać niepoprawnie
    >> zatrudnione (w złym czasie) matki na urlopach macierzyńskich.
    >
    > Nie zwalniać, tylko odmawiać zasiłku z ZUSu, i tu akurat temat jest
    > bardzo stary, i sprzed PiSu.

    Akurat tam często występowały nadużycia (też uważam, że powinno był to
    lepiej ogarnięte w przepisach), ale jeśli występowała fikcyjna
    działalność (bo domyslam się, że o to chodzi), to jak najbardziej widzę
    zajęcie dla sądu. Inna sprawa, że rzeczywiście należałoby najpierw
    udowodnić przed sądem, a potem dopiero odzyskiwać nienależnie pobrane
    świadczenia, a nie stosować domniemanie winy. Wtedy zapewne ciężko
    byłoby odzyskać kasę od wypłat świadczeń na podstawie fikcyjnej
    działalności ale trudno.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1