eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowy przepis. Po co? › Re: Nowy przepis. Po co?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nowy przepis. Po co?
    Date: Sat, 13 Jan 2018 14:13:09 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <p3d0l8$i9p$1@node1.news.atman.pl>
    References: <5a579556$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a57edf7$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
    <x5_5C.220241$727.194007@fx20.ams1>
    <p3b7ff$vpf$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <5a592fd4$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    <p3bbb1$vkq$3@node1.news.atman.pl> <Afl6C.306042$1t7.201971@fx03.am4>
    <Qnl6C.433490$X77.269436@fx11.ams1>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-102.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1515849193 18745 94.254.133.102 (13 Jan 2018 13:13:13
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Jan 2018 13:13:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.2
    In-Reply-To: <Qnl6C.433490$X77.269436@fx11.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767886
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-01-13 o 11:41, Marcin Debowski pisze:
    > On 2018-01-13, Sonn <x...@p...onet.pl> wrote:
    >> W dniu 2018-01-12 o 23:03, Liwiusz pisze:
    >>> W dniu 2018-01-12 o 22:59, z pisze:
    >>>> KŁAMSTWO. Jest takie słowo. Niektórzy jeszcze pamiętają takie
    >>>> przykazanie. Kto się odważy zacytować? :-)
    >>>
    >>> Ale kłamstwo nie jest karalne (w polskim prawie).
    >>>
    >>
    >> Jeśli prowadzi do niekorzystnego rozporządzenia mieniem i ma na celu
    >> osiągnięcie korzyści majątkowej dla siebie lub kogoś innego, to wtedy
    >> jak najbardziej jest.
    >
    > I to nie jest przecież jedyny przypadek. Np. poświadczenie nieprawdy w
    > rozumieniu art. 271 można traktować jako kłamstwo. Krzywoprzysięstwo
    > jest karalnym kłamstwem. Pewnie znajdzie się więcej.

    Pisałem wyraźnie - karalne są pewne zachowania, które można uznać za
    kłamstwo, ale samo kłamstwo, jako takie, karalne nie jest. Na przykład
    mogę bez zagrożenia żadną karą napisać, że Marcin Dębowski to miły i
    inteligentny człowiek.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1