eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowy akt zasadniczyRe: Nowy akt zasadniczy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185-153-35-241
    .nat.dynamic.telkab.pl!not-for-mail
    From: PD <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nowy akt zasadniczy
    Date: Wed, 9 Oct 2024 12:26:45 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ve5lp5$h67$1@news.chmurka.net>
    References: <ve07md$1ldsp$1@dont-email.me> <ve12gc$pbp$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <ve162v$tbv$1@news.chmurka.net>
    <5...@4...net>
    <ve18ur$u1u$1@news.chmurka.net>
    <1t1k090a0r9rp$.31b9ouo3vvuc$.dlg@40tude.net>
    <ve41sm$nn0$1@news.chmurka.net>
    <iuxi16t2i5uu$.6q8hhatchhas$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 9 Oct 2024 10:26:45 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pozboju";
    posting-host="185-153-35-241.nat.dynamic.telkab.pl:185.153.35.241";
    logging-data="17607";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:U+i0pXM1uyN19Y8M7es+eowRDWA=
    sha256:2+9hFFy6cfISG3OTBWSVEBRJVHYwpvZgtbKggmDQqZo=
    sha1:GQMdCo7zhALRlHuEu1A55L7iV38=
    sha256:3JXAJsNk69ZNtMR2uPJmjc2X/VIqhPaiZ61CJiV7Aa8=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <iuxi16t2i5uu$.6q8hhatchhas$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858365
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.10.2024 o 21:53, J.F pisze:
    > On Tue, 8 Oct 2024 21:41:10 +0200, PD wrote:
    >> W dniu 08.10.2024 o 12:20, J.F pisze:
    >>> On Mon, 7 Oct 2024 20:23:23 +0200, PD wrote:
    >>>> W dniu 07.10.2024 o 19:56, J.F pisze:
    >>>>> On Mon, 7 Oct 2024 19:34:23 +0200, PD wrote:
    >
    >>>>> Ale tyle mamy
    >>>>> https://www.sieciprawdy.pl/w-nowym-sieci-iii-rp-wlas
    nie-upadla-pnews-5707.html
    >>>>>
    >>>>> "Gdy zmieni się władza, a głęboko wierzę, że tak się stanie, trzeba
    >>>>> będzie stworzyć system, który nie będzie tak łatwy do podważenia.
    >>>>> Konstytucja uchwalona w 1997 r. upadła i potrzebne jest uchwalenie
    >>>>> nowej ustawy zasadniczej przez nowy parlament, o ile będzie w nim
    >>>>> większość demokratyczno-niepodległościowa. Dziś jest pustka, a obecna
    >>>>> konstytucja po prostu zawiodła, okazała się tak słaba, tak pozbawiona
    >>>>> realnych konstrukcji zabezpieczających, że w to miejsce musi wejść coś
    >>>>> nowego - podsumowuje prezes PiS."
    >>>>>
    >>>>> I powiem tak - w zasadzie to się zgadzam, prawie w pełni.
    >>>>> Tylko co - zacząc od posadzenia Dudy, za działania z 2015 w sprawie
    >>>>> TK?
    >>>>
    >>>> Nie ma sprawy, tylko do jednej celi z tymi co wybrali sędziów na zapas.
    >>>
    >>> Masz na myśli tych 5 w TK?
    >>
    >> Nie. Tych co ich wybrali na zapas.
    >>
    >>> To mógł Duda skierować ustawę do TK, i poczekać na wynik.
    >>> A w zasadzie mianować 2, a z resztą poczekać.
    >>>
    >>> Ale nie, wstawił 5 swoich, partyjnych.
    >>
    >> Ale że Duda do pierdla mamy już ustalone, teraz mu zapewniamy towarzystwo.
    >>
    >>> I teraz prawdę mowiąc, to by należało im odebrać wynagrodzenie za tych
    >>> 9 lat kadencji ...
    >>
    >> Sami się nie powołali, a robotę pewnie robili. W uczciwym procesie to
    >> raczej nie przejdzie.
    >
    > Przez rok nie robili, bo ich Strzembosz nie dopuszczał. Ale płacił.

    Już nie pamiętam jak to było z Tuleyą, jego też nie dopuszczali - ale
    czy płacili to nie wiem. To jak płacili to i jemu trzeba by zabrać. Nie
    ma chyba powodu, żeby go zamknąć - ale może dla zasady? ;P

    > Tylko ... do TK mogą być wybrani ludzie o wybitnej wiedzy
    > konstytucyjnej, to powinni wiedziec, że zostali powołani w niewłaściwy
    > sposób. I że z tego mogą być rózne konsekwencje.
    >
    > Np takie, że podważy się wydane przez nich wyroki, więc nawet jak coś
    > "robili", to psu na budę, a nawet - zepsuli skład dobrze powołanych.
    > Obciażyć stratami :-)

    Ja ich nie bronię, chcesz zamknąć i zbankrutować - śmiało. Ale skoro
    chcesz Dudę kratkować, to twierdzę że wypadało by zakratkować również
    tych którzy wybrali sędziów na zapas - bo od tego się ten podzbiór
    burdelu zaczął.

    PD


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1