W dniu 08.10.2024 o 12:20, J.F pisze:
> On Mon, 7 Oct 2024 20:23:23 +0200, PD wrote:
>> W dniu 07.10.2024 o 19:56, J.F pisze:
>>> On Mon, 7 Oct 2024 19:34:23 +0200, PD wrote:
>>>> W dniu 07.10.2024 o 18:52, J.F pisze:
>>>>> Natomiast na "Kaczynski zapowiada wprowadzenie zastępczej
>>>>> Konstytucji", to Kviatek się chyba zgodzi.
>>>>
>>>> Pewnie jemu też szkoda kasy, żeby to sprawdzić - tym bardziej, że
>>>> zgodzić można się za darmo.
>>>
>>> Myślę, że by się potwierdziło, gdybyś sprawdził.
>>>
>>> Ale tyle mamy
>>> https://www.sieciprawdy.pl/w-nowym-sieci-iii-rp-wlas
nie-upadla-pnews-5707.html
>>>
>>> "Gdy zmieni się władza, a głęboko wierzę, że tak się stanie, trzeba
>>> będzie stworzyć system, który nie będzie tak łatwy do podważenia.
>>> Konstytucja uchwalona w 1997 r. upadła i potrzebne jest uchwalenie
>>> nowej ustawy zasadniczej przez nowy parlament, o ile będzie w nim
>>> większość demokratyczno-niepodległościowa. Dziś jest pustka, a obecna
>>> konstytucja po prostu zawiodła, okazała się tak słaba, tak pozbawiona
>>> realnych konstrukcji zabezpieczających, że w to miejsce musi wejść coś
>>> nowego - podsumowuje prezes PiS."
>>>
>>> I powiem tak - w zasadzie to się zgadzam, prawie w pełni.
>>> Tylko co - zacząc od posadzenia Dudy, za działania z 2015 w sprawie
>>> TK?
>>
>> Nie ma sprawy, tylko do jednej celi z tymi co wybrali sędziów na zapas.
>
> Masz na myśli tych 5 w TK?

Nie. Tych co ich wybrali na zapas.

> To mógł Duda skierować ustawę do TK, i poczekać na wynik.
> A w zasadzie mianować 2, a z resztą poczekać.
>
> Ale nie, wstawił 5 swoich, partyjnych.

Ale że Duda do pierdla mamy już ustalone, teraz mu zapewniamy towarzystwo.

> I teraz prawdę mowiąc, to by należało im odebrać wynagrodzenie za tych
> 9 lat kadencji ...

Sami się nie powołali, a robotę pewnie robili. W uczciwym procesie to
raczej nie przejdzie.

>>> Bo teraz faktycznie jest taki burdel prawny, że każda nowa władza
>>> będzie robiła co chce, powołująć się na precedensy. Ale wiekszość winy
>>> lezy po stronie PiS.
>>
>> Jedni mówią, że PiS chce dobrze, drudzy że PO chce dobrze - no ale na
>> koniec dnia mamy burdel - jak piszesz. Może czas wreszcie dojść do
>> wniosku, że ów burdel jest nie tyle konsekwencją działań jednych czy
>> drugich, a celem, kogoś trzeciego.
>
> Ja tam tego trzeciego na razie nie widzę.

Ale burdel widzisz, ten trzeci nazywa go przywróconą praworządnością.

>> Gdybyśmy teraz gaworzyli sobie o tym
>> jak to było przed zaborami, to widzieli byśmy podobny burdel i udział w
>> jego tworzeniu przez naszych drogich sąsiadów, którzy w końcu położyli
>> na nas łapę gdy byliśmy wystarczająco burdelem osłabieni.
>
> No ale większość tego ówczesnego burdelu, to jednak nasza wina była.

Ale też nie tak, że "wystarczyło nie przeszkadzać".

> Ba - ta "znakomita" Konstytucja 3 Maja, to też taki trochę
> "parlamentarny zamach stanu". I doprowadziła, do czego doprowadziła.

do dnia wolnego ;)

PD