Re: Nowa ustawa o "papierze firmowym" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Herbi <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nowa ustawa o "papierze firmowym"
Date: Wed, 31 Jan 2007 14:09:01 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <ub5ndl20sbmm$.dlg@onet.pl>
References: <eppq6s$cbo$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<18245$45c0803a$594f142c$32580@news.chello.pl>
<epq32r$9dg$1@nemesis.news.tpi.pl> <epq2mu$rjl$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: z...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ggf10.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1170248942 3577 83.12.161.10 (31 Jan 2007 13:09:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Jan 2007 13:09:02 +0000 (UTC)
X-Licznik: 331
X-User: herbinek
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:443297
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 31 sty o godzinie 13:47, na pl.soc.prawo, Grzegorz Bednarczyk
napisał(a):

>> Jeśli pisze że powinien to myśle że nie musi
>> a na koću pisze że jeśli tegi nie ma to może podlegac karze do 10 tys
>> złotych
>> Nic juz nie kapuje
>
> Bo jak pisze, że powinien, to znaczy, że powinien, a nie że "nie musi" ;)
^^^^^^^^^^^^
*Kto pisze*?
Znalazł się "piszący poprawnie" ;)))

MSPANC

--
Herbi
31-01-2007 14:08:53