Dnia Wed, 31 Jan 2007 14:09:01 +0100, Herbi napisał(a):

> Dnia 31 sty o godzinie 13:47, na pl.soc.prawo, Grzegorz Bednarczyk
> napisał(a):
>
>>> Jeśli pisze że powinien to myśle że nie musi
>>> a na koću pisze że jeśli tegi nie ma to może podlegac karze do 10 tys
>>> złotych
>>> Nic juz nie kapuje
>>
>> Bo jak pisze, że powinien, to znaczy, że powinien, a nie że "nie musi" ;)
> ^^^^^^^^^^^^
> *Kto pisze*?
> Znalazł się "piszący poprawnie" ;)))
>
> MSPANC

"Bo jak [podmiot domyślny "ustawodawca"] pisze, że [podmiot domyślny
"obywatel"] powinien, to znaczy, że [podmiot domyślny "obywatel"] powinien,
a nie że [podmiot domyślny "obywatel"] "nie musi" ;)"

;)

--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/