szerszen napisał(a):
> Użytkownik "Sowiecki Agent"
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:f562j3$l7e$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Czy to jest w ogole zgodne z konstytucja?
>> Bo to czyste nieludzkie, robione pod publike, typowo polskie zawistne
>> skurw....
>
> nie bronie ziobry, ale dokladnie to samo mozna powiedziec na to co robi
> krajowa rada adwokacka, czy jak sie tam ta loza szydercow nazywa
> odgorne ustalanie minimalnych stawek,

no to zniesienie stawek minimalnych zalatwi sprawe , ale nie
ograniczenie gornych stawek, jak mozna zmuszac najlepszch adwokatow
ktorzy biora iles tam dziesiat tysiecy by charowali za darmo (w
porownaniu z obecnymi stawkami) tylko dlategoz e komus zal dupe sciaska ?

brak, a wrecz zakaz konkurencji,
> zakaz ustanawiania wynagrodzenia jako procent od wygranej sprawy itd, to
> czysty oligopol niezgodny z konstytucja, obluda i skurwy...

tez mozna zmienic.

P.


--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.